Как увеличить доход сайта на 15% и больше на programmatic-рекламе: кейс Advertronic
Advertronic, сервис-партнер по монетизации, сравнил две стратегии раскладки инвентаря в одном рекламном месте: один крупный блок против нескольких меньших одновременно. Речь о привычных плейсментах — сайдбар, врезки в контенте, хедер; о desktop и mobile, вертикальных и горизонтальных форматах.
Краткий вывод: вариант с маленькими блоками в сумме выигрывает по доходности. Но все не так просто, ведь результат зависит от типа плейсмента и устройства, и меняется во времени. В статье Advertronic делится, как это тестировалось и что делать на практике.
Материал построен так, чтобы ответить на два вопроса:
- Можно ли «по умолчанию» перейти на несколько меньших блоков?
- Где это точно сработает, а где лучше оставить один крупный формат — и почему?
Оглавление
- Цель;
- Вводные;
- Метрики;
- Как проводили тестирование, результат;
- Нюанс;
- Как увеличить доход сайта до 60%;
- Выводы;
- Практические рекомендации.
Цель
Выяснить, какой формат рекламных блоков приносит больше дохода и как правильно разместить рекламу на сайте, чтобы повысить RPM:
- Вариант A: один большой блок (например, 300×600);
- Вариант B: несколько меньших блоков одновременно (например, 2×300×250).
Advertronic не трогал источники трафика и контент, была стратегия “оставил и забыл”: единственное изменение — конфигурация рекламных блоков. Первый формат vs второй:
![]()
Desktop vertical: 300×600 vs 2×300×300
![]()
Mobile vertical: 300×600 vs 2×300×300
![]()
Desktop horizontal: 970×250 vs 3×300×250
Вводные
- Для каждого рекламного блока и каждого варианта — запросы и доход
- Считали RPM = доход / запросы × 1000 — по каждому блоку
- Всего запросов в тесте: 489 млн
- Период теста: май–сентябрь
- Сайтов: 17, тематические и информационные
- Рекламных мест: 57
Использовались взвешенные оценки (по объёму запросов), чтобы исключить смещение средних.
Метрики
Метрика успеха — RPM (доход на 1000 запросов). Она нормализует разный трафик и учитывает ключевые драйверы монетизации:
- Цену (CPM);
- Заполнение;
- Число показов на запрос;
- Видимость.
Поэтому показатель сопоставим между плейсментами, устройствами и периодами, устойчив к колебаниям объёма/микса, напрямую связан с выручкой и честно отражает эффективность монетизации места.
Тест был запущен по каждому плейсменту отдельно, чтобы избежать «перетягивания» результатов между несхожими местами. Смотрели на desktop/mobile и тип размещения (vertical/horizontal) раздельно.
Как проводили тестирование, результат
Advertronic запустил A/B тестирование рекламы с мая по сентябрь 2025 на 17 сайтах – тематических и информационных. Распределение по форматам блоков было 50/50: половину трафика получал один большой блок, половину – несколько маленьких. В среднем маленькие блоки более доходны – рост на 15%.
Итог теста
![]()
Дополнительная выручка: +450 тыс ₽ за период теста
![]()
Итоги теста в срезах по форматам
Дополнительно:
- Крупные по трафику плейсменты в среднем дают чуть меньший uplift;
- Вариант с несколькими маленькими блоками чаще «вытягивает» низкие RPM-плейсменты.
Но есть нюанс
По плейсментам с большим объёмом и неоднозначной динамикой разобрали помесячно:
- Средний прирост по месяцам: +24%
- Среднее падение по месяцам: −42%
![]()
Вывод: реальный потенциал по доходности выше финальных +15%, но чтобы добиться его, нужен постоянный A/B и переключение доли трафика на текущего победителя (адаптивный rollout, «живой» контроль).
Проще говоря: если повесил блок и забыл, он может дать 15%. Но это в динамике: один месяц +15, в другой -10%, а потом снова 15%. Морально нужно быть готовым к таким горкам. Если следишь каждый день, то рост доходит до 60% без сильных падений.
Как увеличить доход сайта до 60%
Вариант с парой маленьких блоков стратегически выгоднее, но максимальный эффект приходит не от «одного решения для всех», а от непрерывного тестирования и адаптивного управления трафиком.
Что нужно делать для достижение максимального эффекта:
- Настроить регулярный сбор данных о доходности (rpm) по каждому рекламному месту;
- Автоматизировать переключение A/B ↔ B/A с динамическим перераспределением трафика (выбрав методику).
Чит-код: работа с партнером, который забирает всю головную боль по ежедневной работе на себя и выстраивает самую доходную стратегию именно под вас.
Выводы
Что выбрать: один большой или несколько маленьких рекламных блоков?
- Можно раскатывать вариант с маленькими блоками «по умолчанию». На большом объёме он даёт рост RPM и выручки;
- Для максимальной эффективности нужен постоянный мониторинг по каждому рекламному месту и автоматизация с динамической аллокацией трафика.
Практические рекомендации от Advertronic
- Mobile: контролируйте ad-density; второй блок — с ленивой загрузкой и только после достижения нужной точки скролла. Там, где видимость второго «проседает», оставляйте один сильный блок;
- Крупные плейсменты: проверяйте uplift против стоимости внимания: если эффект умеренный, возможно, лучше усилить качество одного крупного формата, ставить несколько меньших по размеру блоков;
- Низкоперформящие места: именно здесь вариант B часто даёт максимальный прирост — приоритизируйте их для раскатки;
- Меняем формат рекламного места в прямым продажах. Решается водопадом, но часть прямых продаж может выпадать из аукциона: нужна аккуратная конфигурация цепочки спроса;
- Нагрузка. Дополнительные вызовы и креативы — выше нагрузка на страницу/сеть; используйте lazy-load.
- Для максимального дохода от programmatic рекламы важно учитывать мобильные плейсменты, крупные блоки и низкоперформящие места, а также автоматизировать распределение трафика.